【游永福的災能止災】
遷村的可能，談光復鄉的堰塞湖洪災 / 游永福
花蓮光復鄉的洪災，各界都聚焦在堰塞湖、中央、地方、撤離、救災與捐助等等議題，熱絡討論中還略顯火氣。只是，大家都忽略了光復堤防內外的海拔高度，亦即根本致災因素。
依據2024年1月9日，亦即災變前的谷歌地球，由西北偏向西南流去的馬太鞍溪，最高的第①點，堤防內海拔149M，外142M，有7M的落差；接下來的第②點，內143M，外139M，有4M落差；至於第③點，內129M，外129M，沒有落差；第④點，內121M，外117M，內外落差4M──就傍溪而居的地基來說，7M與4M的落差確實非常低！難怪要築建堤防維安。而這一「沒有落差」的第③點，則成了洪流侵襲的最大破口。而「佛祖街」會成為重災區，乃因北端海拔119M，往南過了成功街176巷十字路口之後，降為117M；而整條持續下降的佛祖街，往東最低處114M與往南113M，都比第④點堤防外的117M低，所以累積了超厚的土泥。
而洪流帶來的土石與泥沙堆積，從影片上看，溪床的高度確實增高了（惟目前沒有新數據可供參考），亦即落差縮小到甚至有一樣高的情形；若再有一波洪流肆虐，災情恐更嚴重！
回顧臺灣山區出土的先民石器，其出現位置，大多在臺地或高臺地之上；以谷歌地球比對《1904年臺灣堡圖》裡的「馬太鞍社」聚落，其海拔為130至140M上下，比起周遭行水區的草埔地，顯然高了不少──由此我們可知：早期，人們為了有個安全居處，是從來不與不安定的水爭奪土地的。只是近代人類「真敢」！偏愛集居水邊生活，甚至不知天高地厚，一步一步侵佔並限縮了河道的寬度，在淹了水之後，只好設計並興建出幾年頻率的洪水標準堤防（註：依據一○六年公告的河川治理計畫，馬太鞍溪設計保護標準為一百年重現期洪峰流量），來安慰與欺騙自己，接著日日生活在超高堤防的圈圍之中，等於是自己囚禁了自己，可說奇怪又好笑！只是，文明的人類，卻偏愛也樂此不疲於這種沒完沒了的把戲，又能奈何？值得一提的，是此次大部分「馬太鞍社」聚落土地，在淹水區域，成了突出的不淹水孤島，見證了早期住民選擇社地的智慧。
2025年9月25日，「徐縣長希望中央儘快啟動馬太鞍溪堤防，無論是二號堤防或三號堤防，及此次潰堤造成的堤防缺口部分，也請經濟部水利署第九河川分署能加速處理工程復建。」
「賴清德答覆『OK！』」（內容出自ETtoday新聞雲）。
筆者覺得：與其要耗費有限人力、物力，以及日漸枯竭的財力，一次又一次收拾殘局，修建或加高堤防等設施，以及進行難度高又需年年重複做的溪流全域疏浚，而作困獸之鬥，為何不拿出魄力，大大方方，也乾乾脆脆，徹徹底底規劃並安排淹水區域的遷村安置！就此將原來屬於行水區的草埔地還地於溪，是不是比較實在？
還有，中央要求撤離的範圍，當然也是安全有疑慮的區域，是否也該一併規劃遷村安置──這樣負責任且有擔當的作為，民眾絕對樂見。
